NOTICIA28.08.2024 – 04:30h
Una persona repostando combustible.Freepik
La ‘guerra’ abierta entre operadores petrolíferos se recrudece. Un colaborador social, el mismo que hace un mes registró cuatro modelos tributarios supuestamente de manera fraudulenta, ha presentado ahora ante la Agencia Tributaria (AEAT) a otra empresa el modelo 036 (Censo de empresarios y profesionales) reclamando el cese de su actividad y el reconocimiento de una deuda de 24 millones de euros.
La declaración fue registrada vía telemática este lunes por la mañana, según refleja el justificante de la declaración, al que ha tenido acceso La Información Económica. Fuentes de la empresa afectada aseguran que el colaborador social que figura en la documentación es el mismo que hace un mes presentó cuatro modelos tributarios de manera supuestamente fraudulenta solicitando la baja de algunos operadores petrolíferos en el Registro de Extractores de Depósitos Fiscales (Redef), así como que no existe tal deuda. Fuentes jurídicas explican que la cuestión no es que el certificado digital de este colaborador social no sea válido, sino que el mismo está siendo usado por estas personas de manera fraudulenta, mediante la presentación de modelos tributarios de empresas de las cuales no tiene ni relación ni autorización ninguna.
Las compañías afectadas reclaman la revisión del sistema de colaboración social con la AEAT y desde la Asociación de Operadores Petrolíferos y Distribuidores Españoles (Aopyde) denuncian la inseguridad jurídica por la que se han visto perjudicados tanto algunos de sus asociados como más empresas del sector. Fue el 15 de julio cuando, según Aopyde, un desconocido colaborador externo autorizado por Hacienda presentó el modelo 036 en nombre de varias empresas solicitando la baja de su actividad. La asociación avisó de que sin pasar por los canales de supervisión establecidos, la Agencia Tributaria, sin previo aviso, accedió a la suspensión inmediata de actividad de las mismas. Fuentes del sector advierten que desde la AEAT ni siquiera se ha procedido a la baja en el censo de colaboradores sociales de aquellos que documentaron los modelos tributarios «fraudulentos» hace ya un mes.
Pérdidas de varios millones
Por su parte, tres días más tarde, Hacienda volvió a dar de alta a las ‘petroleras ‘ inhabilitadas en el Redef tras anular las bajas de oficio. Días más tarde se les mandó a algunos de ellos un escrito para darlos de baja en todo caso porque no cumplían con los requisitos, afirman fuentes de la AEAT a este medio. Aopyde aseguró que se vieron afectados una decena de operadores y estimó en varios millones las pérdidas ocasionadas tanto a las operadoras que no han podido realizar operaciones de venta durante la baja, como a las estaciones de servicio que se quedaban sin suministro de producto. Un hecho que, según critican desde el sector, está generando un clima de inseguridad jurídica dado que, en su opinión, cualquier empresa puede ser expulsada del mercado por un «proceso administrativo fraudulento», sin control de la Administración. Según Aopyde, estos hechos también suponen la apertura de la vía de la responsabilidad patrimonial de la Administración por mal funcionamiento del servicio público.
En la misma línea que Aopyde se pronunciaron desde el despacho Babot-Aranguren, donde, según consta en sus redes sociales, se presentó un escrito firmado por más de 60 empresas del ecosistema de los hidrocarburos (en representación de 220 estaciones de servicio/almacenes fiscales y 8 operadores al por mayor de productos petrolíferos) solicitando el amparo de Hacienda y en el que se exponía el caos que vive el sector. La misiva fue dirigida a la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) de la AEAT y también se trasladó a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). El despacho pidió el refuerzo del procedimiento de solicitud de baja en el Redef a efectos de que esta situación no vuelva a producirse así como la baja en el censo de colaboradores sociales de aquellos “profesionales” que presentaron dichos modelos tributarios de forma fraudulenta, cosa que no se ha llevado a cabo.
Fraude del IVA en los carburantes
El caos en el sector de los carburantes se desató con el fraude del IVA. Funcionarios de la AEAT se personaron en mayo en más de 400 gasolineras españolas que vendían los carburantes a precios «anormalmente bajos» para ver si estaban implicadas en entramados de fraude de IVA. Según la propia AEAT, en los últimos años el fraude del IVA en el sector de los hidrocarburos se ha materializado a través de la creación de entramados empresariales que incluyen sociedades instrumentales que no ingresan el IVA, lo que permite ofrecer precios más bajos. En este sentido, la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP) asegura que evitar el ingreso del IVA permite obtener un margen del 21% para poder ofrecer precios bajos, lo que constituye una competencia desleal respecto a los que sí cumplen con sus obligaciones.
Cálculos de AOP, la Agrupación Española de Vendedores al por Menor de Carburantes y Combustibles (Aevecar), la Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio (Ceees) y la Unión de Petroleros Independientes (UPI) apuntan a que el IVA defraudado en 2023 ascendería a más de 1.000 millones de euros, una cantidad equivalente a aproximadamente el 25% del total de las ventas de carburantes. En concreto, el fraude se produce cuando se extrae el carburante de un depósito de almacenamiento para su venta, dejando de ingresarlo en las operaciones de venta subsiguientes, pese a que es obligatorio. De este modo, las asociaciones de distribuidores proponen que, antes de que el carburante salga de los depósitos fiscales donde se almacena, tras llegar desde las refinerías y de los que los sacan los operadores al por mayor para venderlo luego a minoristas, se garantice el pago del IVA correspondiente a la venta posterior del producto.